? Bienvenue sur le forum Vivelesrondes !
Communauté bienveillante depuis 2002 — 4,4 millions de messages.
Nouveau ici ? Lis la charte puis présente-toi dans Faire connaissance.
Sarm a écrit :Ben à la base, si j'ai bien compris l'article, c'était pour parler du "club" des laids et elle donnait des exemples d'autres regroupements de personnes.
Je ne vois pas en quoi les gros sont plus mal vu dans cet article que les grands par exemple.


ben si tu ne vois pas, ne serait-ce que par les termes employés, alors je ne peux rien pour toi... :roll:

Sarm a écrit :Tu aurais utilisés quoi comme mot?
Ayant une particularité?

c'est le contexte qui me gène, puisque qu'elle se moque des regroupements de personnes "différentes"... d'ailleurs c'"est plus le terme "gros" qui me gène...

Sarm a écrit :Là tu es franchement dans l'interprétation.
je ne vois rien dans l'article qui dise cela.
Elle dit juste que certains vont chercher leur semblable pour chercher du réconfort. Ce que toi même ne nie pas..

évidement que je suis dans l'interpretation, comme toute personne qui donne son avis sur quelque chose, c'est un avis qui m'est propre, et ma manière d'interpreter ses propos me déplaisent fortement...
d'ailleurs toi aussi tu es dans l'interpretation, puisque tu démontes la moindre chose que j'ai dite, afin de dire le contraire... donc ton interpretation est que je n'ai rien compris...
qui de nous deux interprete mal ? on va pas non plus être d'accord...

Sarm a écrit :Je trouve la photo logique, si on comprend bien que le sujet de l'article est de parler des laids, et pas des gros. Les gros n'étant là que comme exemple pour montrer que certaines personnes se regroupent..
Personellement je n'y vois pas de mépris anti-gros.

et pour un article sur les "gros", une photo de sumo engoufrant un sandwich géant dégoulinant de graisse, tu adhéreras aussi ? non seulement je vois dans son article un mépris total pour les personnes "différentes", et particulièrement les "gros" (pourquoi pas "ronds" ?) et les "laids" (pense-tu vraiment qu'une personne laide sera heureuse de découvrir la photo de frankenstein, alors que peut-être on l'a traité de frankenstein toute son enfance ???)... et aussi, dans ce cas, pourquoi parle t'elle de "grands" et de "petits" au lieu de parler de "grandes perches" et de "nabots" ? apparement pour elle il y a des "différences" qui sont plus tolérables que d'autres...

Désolée, tu peux continuer à décortiquer mes paroles, tu ne m'enlèveras pas de l'idée que cette journaliste est une foutue conn***... mais tout le monde sait bien que les "grosses" sont bornées, en plus d'être désespérée et aigries, donc ce n'est pas grave... et j'assume :twisted:
...
et bien, si même les magazines s'y mettent, on n'est pas sortis de l'auberge ... :shock:
Je crois que l'article parle de "gros" parce que c'est un mot usuel, que tout le monde comprend. Je ne vois pas de méchanceté là-dedans.
Si une communauté est visée, ce serait plutot celle des "laids".

Être différent, ce n'est pas être moins bien, c'est avoir des sujets d'intérets que ne partage pas l'ensemble de la population.
Des exemples perso :
J'ai fréquenté les forums de femmes enceintes et oui, j'y cherchais du réconfort. Parce que mon entourage ne pouvais pas comprendre mes préoccupations alors que des femmes dans la même situation que moi, si.
Je vais aussi sur un forum qui rassemble des travailleurs sociaux. Pas vraiment une minorité discriminée ! (quoi que ... :lol: )

Je ne lis pas l'article de la même façon que certaines. Si elles ont raison, notre société est pire que ce que j'imaginais.
Le sportif intelligent évite l'effort inutile
Bah, c'est vrai que ne connaissant pas la journaliste, c'est plus dur de deviner ses intentions...
ça se trouve, en lui parlant, d'un coup, j'aurais une révélation, et elle passerait au stade de conne finie (ou infinie...) mais là, pas plus quoi: ça ne me choque pas.
Quand à la photo: ben Frankestein symbolise le mec qui était rejeté parce que trop différent, de par sa nature surtout (et c'était un grand aussi, hihi). Donc on pourrait le mettre dans tout article parlant de "différences" quelqu'elles soient et de rejet. Z'allaient pas prendre la photo d'un singe grimaçant pour illustrer ou d'une personne célèbre: la pauvre: la beauté, c'est subjectif, ce serait pas sympa et potentiellement créateur de procés de mettre un nom dessus.

Comme le dis Karen, on a chacun des interprétations différentes.
Répondre

Revenir à « Rondeurs et image de soi/ regard des autres »