? Bienvenue sur le forum Vivelesrondes !
Communauté bienveillante depuis 2002 — 4,4 millions de messages.
Nouveau ici ? Lis la charte puis présente-toi dans Faire connaissance.
J'ai entendu ce matin à la radio que Unilever et Danone venait de passer des accords avec des mutuelles pour rembourser ... la margarine et les yaourts "anti-cholestérols". :shock:

Jusqu'à 40 € par an seront remboursés par votre mutuelle si vous justifiez de l'achat de Danacol ou Pro-activ. Cela correspondrait au surcoût des ces produits pour un an de consommation par rapport à des produits classiques

Ne trouvez-vous pas qu'il s'agit d'un mélange des genres. Depuis quand les yaourts et la margarine sont des médicaments ? :?:
Lorsque la fiction se heurte à la réalité, les rêves n'ont pas d'air-bag.
Je trouve que c'est vraiment du foutage de gueule. Ce ne sont pas les yahourts ou la margarine 'spéciaux' qui vont résoudre les problemes de cholestérol. C'est un peu trop facile !
Et qui qui va les payer les 40 euros, hein ?
Déjà ca m'a un peu énervée les 1 euros retenus sur les remboursements de ma mutelle. Soyez solidaires gnagnagna. C'est du délire !
Moi je me soigne pas homéopathie en préventif et ca me coute un max parce que c'est mal remboursé, du coup je consulte moins, et on me retient encore de l'argent. On va aussi me demander de payer les omégaS 3 de la voisine qui cuisine au beurre ? Non mais faut arreter là !

Aarrhh Mlomb ton topic m'a enervée ! :evil:

:roll:
Le paradis de la terre se trouve entre les seins d'une femme, sur le dos d'un cheval, dans les pages d'un livre. [proverbe arabe]
Les 40 € seront deduit de cotisation de mutuelle.

Tu paries combien qu'ils vont nous faire une petite augmentation dès que ce sera en place :lol:
Lorsque la fiction se heurte à la réalité, les rêves n'ont pas d'air-bag.
Mlomb a écrit :Tu paries combien qu'ils vont nous faire une petite augmentation dès que ce sera en place :lol:
Justement je parie rien, je sais trop bien que tu vas gagner ! :evil:
Le paradis de la terre se trouve entre les seins d'une femme, sur le dos d'un cheval, dans les pages d'un livre. [proverbe arabe]
Plus sérieusement cette décision a réveillé en moi le souvenir de cette chronique du Dr Apfeldorfer sur le site du GROS

Un monde sain, sain sain!
Octobre 2005

Tout avait commencé par l’interdiction des distributeurs de friandises dans les établissements scolaires. L’obésité infantile qui sévissait de l’autre côté de l’Atlantique menaçait désormais la France, l'Europe, le monde. Les médecins nutritionnistes pétitionnaient, il fallait agir et le Parlement avait entrepris de légiférer.
Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin? Il existe tant d’occasions de consommer des produits gras, trop sucrés, trop salés, qui font grossir, qui détruisent la santé, non seulement de nos têtes blondes, mais aussi de leurs parents! Un mouvement vertueux se fit jour, criant haro sur l’industrie agro-alimentaire, qui nous pousse à manger toujours plus afin de faire du lard sur notre consommation. Il fallait manger sain, des produits naturels qui ne pourraient pas faire grossir, afin de rester éternellement jeunes, minces et beaux.
Certains tentèrent bien de résister: on en appela aux traditions culinaires ancestrales des Français, au devoir civique pour défendre une industrie agro-alimentaire nationale florissante, mais rien n’y fit. Les distributeurs de friandises furent cassés à coup de barres de fer par des foules déchaînées, les pâtissiers mirent la clef sous la porte, les charcutiers se suicidèrent en masse, les MacDonald’s furent démontés, et on élit comme Président de la République un célèbre et charismatique médecin nutritionniste, qui était aussi le chef du PO, le Parti Orthorexique.
Mais la prohibition appelle le marché noir: les barres chocolatées et les saucissons commencèrent à circuler sous le manteau. On se réunissait en cachette afin de consommer des pommes de terre frites et des plats en sauce. Quelle délectation, pour certains, de consommer de l’interdit! Mais quelle nécessité pour d’autres: car, malgré les centres de désintoxication aux matières grasses et aux sucres rapides présents dans chaque préfecture et chaque mairie, les toxicos de la bouffe devenaient chaque jour plus nombreux.
Ces mauvais citoyens, ces marginaux pourchassés qui ruinaient leur santé et leur portefeuille, couraient après cette drogue dure qu’est le saccharose graisseux. Certes une minorité était accro au gras salé, aux biscuits apéritifs ou à la charcuterie, mais la plupart aspirait à son shoot pluriquotidien de chocolat, de croissant au beurre (et aux amandes) ou de macarons à la crème.
La majorité, légaliste, se shootait toutefois aux produits sains. De nombreux citoyens s’étaient curieusement mis à consommer des volumes d’aliments diététiquement corrects de plus en plus grands. On commençait par manger non plus cinq fruits ou légumes comme le recommandait le gouvernement, mais dix, quinze, vingt! On se remplissait la panse de fromage à 0% de matière grasse, on consommait les produits allégés à la pelle. Tout cela sans la moindre culpabilité, l’esprit serein: en consommant davantage de produits sains, ne s’assainissait-on pas plus encore? Sans doute, mais aussi, on grossissait.
Les plus atteints se mettaient à boire de l’huile d’olive à la bouteille et de la margarine aux oméga 3 à la petite cuillère, ce qui était loin d’arranger les choses sur le plan pondéral.
Les industriels de l’agro-alimentaire, qui avait paniqué dans un premier temps, se frottaient les mains: jamais on n’avait consommé autant de nourriture que depuis la promulgation des lois sur la restriction alimentaire.
Fort heureusement, le fait qu’on soit passé au quinquennat raccourcit la pénitence. Le Parti Orthorexique perdit les élections et la prohibition du sucre et du gras fut levée.
Ouf !



Vos réactions ?
Lorsque la fiction se heurte à la réalité, les rêves n'ont pas d'air-bag.
Comme l'a dit mon père quand il a vu la pub pour le Bénécol : "si je mets ça sur mon pain j'aurai moins de cholestérol ?" Précisons qu'il ne met pas, par goût, de matière grasse sur son pain...
Mieux vaut rater un baiser que baiser un raté !

Poésie : http://spaces.msn.com/angiematt

Le reste : http://spaces.msn.com/peinturesursoi
Moi ca me fait penser à un article du Monde que j'avais linké il y a peu de temps.Il n'est plus dispo, je vous en mets un extrait :
Le Monde a écrit :Les résultats de son enquête lui ont donné l'idée de faire un livre, titré N'avalons pas n'importe quoi !, sous-titré "comment l'industrie alimentaire s'engraisse en nous vendant de l'allégé, de l'enrichi, du sans sucre, etc." (éditions Robert Laffont-Denoël, 165 pages, 18 euros). Les exemples cités sont flagrants. Les biscuits Croquants Taillefine "sont bien plus gras que les Figolu, les Pailles d'or ou les Langues de chat", constate Mme Flex. Même constat au rayon céréales. Les Spécial K font fureur alors que "les bons vieux pétales de maïs jaune sont moins gras et moins sucrés". Quant à l'Actimel, cette petite fiole de yaourt censée "aider à renforcer les défenses naturelles", il faudrait en prendre cinq par jour pour arriver à un début de résultat. "Cela fait plus de 60 euros par mois", calcule l'auteur.

Mais l'exemple du pere d'Eveange est encore plus parlant ! C'est sur que lui par exemple n'a aucun besoin de ca. Et si on tagissait de maniere préventive sur cholestérol plutot que d'agir de maniere curative pour le réguler à coup de pilules multicolore ?
Oh oui, j'oubliais le lobbying des industries pharmaceutiques, suis-je bête ! Allez, shootons nous aux omégas 3, ca fera en plus des sousous dans l'agroalimentaire ! :roll:
Le paradis de la terre se trouve entre les seins d'une femme, sur le dos d'un cheval, dans les pages d'un livre. [proverbe arabe]
Ces produits qui se font appeler Alicament sont pour moi de vastes blagues qui nous font un trou dans le porte monnaie déjà bien percé pour ma part :lol:
Non mais franchement, quand je vois tout les medicaments qui vont etre déremboursés et que je lis que lse mutuelles vontprendre en charge à hauteur de 40 euros les produits à la con, ca me dégoute.
maintenant pas besoin de parier pour l'augmentation de mutuelles, c'est deja tout prévu à mon avis :twisted:
Enfin, jusqu'au allons nous aller, je me le demande tous les jours :roll:
Ouè :roll: Perso je trouve ça aussi stupide de vouloir rembourser ce genre de produits... Puis tant qu'on est dans les dans les alicaments, pourquoi ne pas rembourser le poisson, l'huile d'olive les oranges et le petit verre de vin rouge... Bah oui, c'est bon pour la santé tout ça aussi...

Non, ils devraient un peu mieux cibler leurs efforts...
Emancipate yourself from mental slavery
et moi, j'ai juste une petite question :roll: : si on lit bien les petites lignes de tous ces produits (mais faut de bonnes lunettes hein parce que c'st vraiment ecrit petit petit), on voit " fonctionne dans le cadre d'une alimentation équilibrée".

Mais alors, sont-ils vraiment necessaires, hein, dites???? :shock:

Non, honnetement, si on commence à rembourser des yaourts, pourquoi pas les pommes (bonnes contre le cholesterol),le poisson, la viande le chocolat??? Mais où va-t-on? Tiens, je sais: vers une augmentation de ma cotisation mutuelle :evil:
Parole, parole, parole, parole, parole
encore des paroles que tu sèmes au vent
Répondre

Revenir à « Discussions, débats »