Aubade, il ne fut pas confondre radio de contrôle et resserage.
La première a pour but de vérifier si tout va bien. Beaucoup de chirurgien la font systémariquement lors d'un resserage pour verifier que l'anneau ne soit pas trop serré. Mais trop serré, cela siginifie surtout que la nourriture n'arrive plus à passer. La recommandation de mon manuel fabriquant, ne quittez pas l'hopital sans vous assurer que vous pouvez boire et manger me parait au moins aussi bonne.
Par contre, j'ai rarement vu dans les discussions que soit notifiée aux patientes la seule info vraiment intéressante si tout va bien, c'est à dire la largeur du puits (ou passage) avant et après ressérage. Au fur et à mesure de l'amaigrissement, le puits s'élargie, puisqu'il y a un peu de graisse enserrée dans l'anneau et qu'on maigrit aussi de là . Mais à quoi bon chercher à avoir un puits de 3 ou 4 mm et ses inconvénients si la personne maigrit avec un puits de 12 mm ? A quoi bon imposer quelque chose de standard, alors que notre travail et notre ressenti niveau faim et satiété est vraiment très différent ?
Un chirurgien qui procède par tatonnements a toutes les chances de rechercher le bon resserage, surtout lorsqu'il ajoute en fin de séance, n'oubliez pas de me rcontacter dans la semaine si c'est trop ou pas assez pour vous.
Par contre, une radio ou tout autre examen de contrôle dès que quelque chose est anormal, c'est autre chose. Vérifier qu'une infection récidivante est terminée, vérifier périodiquement que l'anneau ne migre pas à l'intérieur de l'estomac ou ne bascule pas, c'est une nécessité et cela tant qu'on ne subit pas l'ablation de l'anneau. Donc très longtemps pour la plus part d'entre nous.
Et je pense que c'est surtout de ce suivi ueveut parler Suzon.