Pas mieux. C'est parfait comme définition.

Saralou

Saralou a écrit :« tu dois lire un peu trop rapidement. »

Drayke a écrit :« je me demande « Bordel, mais qu’est-ce qu’on devient ? » Je suis d’origine grecque et italienne, les deux branches de ma famille ont subies la guerre, la perte de leurs terres, la perte de leur proche

Saralou a écrit :Par contre, tu devras assumer les réactions que ladite généralité déclence. Tu parles d'origine espagnole pour toi-même, as-tu le sentiment que TOUS les espagnols sont fait sur le même moule ?

Drayke a écrit :Bon sang, qu’est ce qui aujourd’hui est si difficile à surpasser dans la vie par rapport aux horreurs du XXème siècle et de ceux qui ont précédé

Melie-M a écrit :(Et comment quantifies-tu l'"horrible" de la chose ? Au nombre de morts ? À l'impact sur la société ?
Le Kosovo ? Le Rwanda ? (j’aurais pu inclure la Corée du nord vu que les camps sont ouverts depuis 1955)

Melie-M a écrit :Bref, ce HS fait, je crois à l'instar de Saralou, qu'on ne parle pas sur le même registre.

je confirme. On ne parle sans doute pas de la même chose…

Melie-M a écrit :En Grèce, ils vivent actuellement un véritable enfer économique. Ils n'ont RIEN, ils sont en majorité plus que démunis, et ceux qui gagnent encore un salaire, gagnent un salaire de miséreux.

attention, tu fais des généralités ici, un Grec fortuné où de la classe moyenne pourrait te le reprocher.

Melie-M a écrit :Difficultés d'une génération ? Viendrais-tu d'un milieu aisé (ce n'est pas un reproche, c'est une véritable question) ?

Oui je suis de la petite bourgeoisie moderne, mon père est ouvrier en trois pauses et ma mère femme au foyer.

Melie-M a écrit :Sérieusement, la misère économique mais aussi sociale est un problème de société actuelle. La crise fait ralentir la création d'emploi, sans vouloir dresser le drapeau du chômage comme argument facile, il est aujourd'hui, et nous l'expérimentons (moi / mes amis de promo), difficile de trouver un emploi (si tant est que l'on se place dans la perspective de trouver un travail un minimum gratifiant en rapport avec ses études).

Le chômage, il y en a toujours eu, tape « taux de chomage France » sur google, tu verras qu’entre 1983 et aujourd’hui, il n’y a que 2% de différence. Ce n’a donc effectivement aucune valeur argumentative.

Melie-M a écrit :Sans compter, finalement, que nous arrivons à l'angoisse de l'avenir sur un système économique et politique mondial qui montre ses essoufflements, la perspective d'une Europe qui se casse la gueule, l'éventualité des affrontements entre civilisations, bref il y a énormément d'évènements, qu'ils soient proches de nous, ou plus éloignés / abstraits, qui font que l'on se sentir autorisé à avoir des angoisses sur l'avenir. Après, je suis très proche du milieu militaire (surtout maritime, mais passons), et pour moi, les problématiques actuelles de conflits sont suffisamment marquantes.

J’imagine qu’avoir peur d’une guerre atomique pendant 50ans entre la Russie et les USA n’a rien de comparable avec la perspective d’une guerre entre Israël et ses voisins ?

Bref, s’estimer malheureuse pour les choses qui pourraient se produire et non pour les choses qui se produisent, c’est vraiment dramatique comme vision des choses, et ça revient à ce que je disais, c’est une question de philosophie et non de psychologie dans ces cas-là.

Bernard Werber écrit dans l'un des livres que le problème de notre société actuelle est que les gens essayent de diminuer leur malheur plutôt que de construire leur bonheur. Je pense que ça se vérifie ici.

Melie-M a écrit :Donc ton histoire de "par rapport au passé, on devrait se dire qu'on a de la chance", ben je vais te dire exactement comme Angia. C'est la remarque de l'assiette à finir. Grosso modo, ton crédo serait un peu assimilable à (grossièrement ): "ne vous plaignez pas, on ne vit pas de guerre".

Pour une fois, j’ai vraiment l’impression que c’est toi qui a une vision étriquée et non moi (les rôles s’inverseraient ils ?)

Arriver à mettre sur un pied d’égalité, les « problèmes » actuels avec ceux d’hier. Chapeau !

Bon, j’ai décidé de ne plus relancer le sujet jusqu’à la semaine prochaine pour deux raisons :

1) Nous avons fortement dévié du sujet principal, aussi je me propose d’en recréer un.

2) Car il y a un reportage sur les antidépresseurs la semaine prochaine sur une chaine publique belge. Du coup, je vais le regarder avec attention, je vous mettrez le lien pour un visionnage en ligne, et je vous dirais mon opinion sur le sujet à la suite de ce reportage. Et j’espère que vous en ferez de même, question à la une est du genre à ne pas avoir la langue dans sa poche…

à bientôt.

Asta a écrit :Coucou,

En fait en regardant bien, je doute que ce soit les mêmes filles. Notamment la 6° (la robe rouge) c'est pas du tout la même personne.

Après, j'ai peut-être de la brume dans les noeils :p

je partage ton avis je pense que pour certaines photos les personnes ne correspondent pas

maintenant effectivement on note aussi qu'elles prennent plus soin d'elle avec du poids en moins et je pense que si en étant ronde on prêtait de l'importance à se faire belle cela nous aiderait énormément à mieux nous assumer telles qu'on est

Moi j'ai surtout envie de dire vive photoshop

http://www.vivelesrondes.com/forum/viewtopic.php?p=3091168#3091168

Pour reprendre le débat

Yuutsu a écrit :Moi dans les photos avant/après, j'ai souvent l'impression que l'avant c'est l'après et vice et versa...

pareil !!

Vidéo d'un mec qui démontre que le avant / après peut être trafiqué rien que de manière "physique" en quelques heures:

http://boingboing.net/2012/02/08/bodybu ... ipped.html


À voir !!!

Drayke a écrit :

Euh, pourquoi cette image? Ca n'a rien à voir ni avec le lien de Melie-M, ni avec la discussion...

Angia a écrit :Euh, pourquoi cette image? Ca n'a rien à voir ni avec le lien de Melie-M, ni avec la discussion...

C'est un peu hors-sujet certes, de là à dire que ça n'a absolument rien à voir faut pas exagérer, et puis elle est pas si mal cette image non ?

Mi-k-l a écrit :C'est un peu hors-sujet certes, de là à dire que ça n'a absolument rien à voir faut pas exagérer, et puis elle est pas si mal cette image non ?

C'est une image qui parle d'anorexie et de dismorphophobie, je n'avais pas l'impression que le sujet parlait de ça (bon, j'ai tout lu, mais y'a longtemps, et je n'ai pas tout relu, donc peut-être que je me trompe).

Angia a écrit :

Mi-k-l a écrit :C'est un peu hors-sujet certes, de là à dire que ça n'a absolument rien à voir faut pas exagérer, et puis elle est pas si mal cette image non ?

C'est une image qui parle d'anorexie et de dismorphophobie, je n'avais pas l'impression que le sujet parlait de ça (bon, j'ai tout lu, mais y'a longtemps, et je n'ai pas tout relu, donc peut-être que je me trompe).

Je me suis posée la même question que toi. Ce n'est pas déconnecté de la section du forum mais ici dans ce sujet, on a parlé plus de la manipulation des images que de la perception mentale du corps .

d'accord avec Angia et MlleM c'est mon ressenti également.

Cette image me fait penser à cette pub bien connue :
http://www.youtube.com/watch?v=SwYQ6cn8m7A

lwena a écrit :Cette image me fait penser à cette pub bien connue :
http://www.youtube.com/watch?v=SwYQ6cn8m7A

je ne connaissais pas et wahouuu,ça résume beaucoup de choses